Archivo para la etiqueta ‘57 PUÑALADAS’
MEJOR QUE NO HAYA IDO….
….No quiero dar a entender que la obra no mereciese la pena pero es que me encendería al comprobar cómo de los cinco casos que se visibilizan ni uno resulta ser gallego. Como cabía esperar en materia de derechos lgtbi en Galicia… “siempre importando”… porque lo que aquí no hay es valor para la denuncia, para la verdadera visibilización…
“57”, ese debería ser el título de la gran obra de teatro que se debía producir en Galicia y exportar al mundo. “57 puñaladas”. Las que recibieron los gays Isaac y Julio a manos de un homófobo redomado en Vigo.
La obra podía tener fácilmente 57 “capítulos” uno por puñalada para tratar de reflejar y reflexionar sobre los acontecimientos que llevaron a su asesinato y “REASESINATO” (lo primero en 2006 y lo segundo en 2009) porque hay mil matices implicados en el acontecimiento: odio a los homosexuales, odio a los inmigrantes, odio a otras religiones, odio… Y no se había de hablar sólo de la maldad del asesino sino también de la maldad de los jurados populares de Vigo que no consideraron punible el acribillar a puñaladas a dos maricones “sudacas” “moracos”.
LE FALTÓ LA “GUINDA”
El magnífico documental que expresa como las sociedades incultas y embrutecidas se aplican a la hora de buscar chivos expiatorios que carguen con culpas que no son suyas y sí de los demás, de la gran mayoría, quedó un pelín cojo al representar hasta que punto ha llegado la cacería de homosexuales en España.
Se acordó del brutal caso de Dolores Vázquez a la que el ministro de interior meapilas ángel acebes consideró culpable de un asesinato que no cometió por ser una mujer arisca, solitaria y ¡¡¡LESBIANA!!!
Podía haber expuesto el caso de los gays asesinados en Vigo por jacobo piñeiro rial.
Con el primer caso ejemplificaría cómo ante el asesinato de una persona heterosexual (Rocío Wanninkhof) la sociedad se conforma con imputar como culpable a una lesbiana por el hecho de ser lesbiana y con el segundo ejemplificaría cómo, cuando los asesinados son los homosexuales a manos de un heterosexual se considera inocente a este último presumiendo que “algo habrán hecho” los “maricas” para que los mataran.
Y ¡¡¡Qué vergüenza!!! gallega una, gallegos los otros y nuestra comunidad que no ha movido un dedo por restaurar la honorabilidad de esta lesbiana y estos gays.
(El documental se emitió el pasado 31 de agosto de 2016 en TVE2).
…¡QUE NO, NO ES EL DE MIGUEL ÁNGEL BLANCO!…
Son otros asesinatos terroristas tan repugnantes y muy parecidos porque también se produjeron dilatados en el tiempo.
El terrorismo homófobo social y personal, equiparable al terrorismo etarra, asesinó en primera instancia a dos gays en la calle Oporto de Vigo con 57 puñaladas (ese fue el terrorismo personal) y luego vino el social cuando el jurado popular de Vigo absolvió al asesino de todas y cada una de esas 57 puñaladas a dos “maricones” pero lo condenó por prenderle fuego a la casa del crimen ya que ponía en peligro las vidas de “respetables” personas heterosexuales.
Igual que con el terrorismo etarra también aquí hubo miedo a hablar y hasta los colectivos homosexuales cerraron el pico ante la barbaridad de las 57 puñaladas. De manera especial quiero referirme al colectivo que entonces era el más poderoso de Galicia y se jactaba de tener muy buenas fuentes de información distribuidas por todas partes: “Maribolheras Precarias”. Este poderosísimo colectivo no dijo ni pío y estuvo años callado y no brindó el más mínimo apoyo a las familias y amigos de los gays asesinados.
Tuvo que venir el vergonzoso juicio en el que se absolvió a Jacobo Piñeiro de los asesinatos y, sólo después de que saliese en los medios de comunicación el refundado colectivo lgtbi “Milhomes”, salieron ellos.
(Por cierto, he intentado que hoy mismo se hablase del tema en «La Ser» a nivel nacional porque también hoy se emitía la sección «la hora negra» en la que se abordan temas de tribunales y asesinatos. Prefirieron otros temas, también con aniversario, y pasaron, como es habitual que se pase de Galicia, como de la mierda)
HOY SE CUMPLEN 10 AÑOS DEL INICIO DE AQUELLA BARBARIE.
¡DEVOLVERLES LA DIGNIDAD!
¿Qué espera Vigo para homenajear a estos dos hombres en desagravio por la barbarie que cometieron todos con ellos? Digo todos porque el pueblo de Vigo, 
representado por sus munícipes, dieron por honorable el asesinato, por lo menos tan honorable como para que no movieran un dedo denunciándolo. Su las asesinadas hubiesen sido dos mujeres ya te digo yo la que habían armado pero, claro, sólo eran dos maricas…
ESE ¿POR QUÉ…? EN MAYÚSCULAS…
No lo pudisteis leer cuando se asesinó a dos gays en Vigo con una carnicería de 57 puñaladas. No interesaba saberlo, le bastó al jurado 
homófobo que el hetero asesino les contase que “como los gays son malos malísimos”, pues que tenía miedo de que fuesen ellos los que lo matasen y el 
hetero jurado de Vigo era lo que era, católico-homófobo, pues comulgó y dictó la inocencia de un asesino, al fin y al cabo ¿qué había hecho sino librar al mundo de dos indeseables?
Lo mismo pasó con Dolores Vázquez donde el hetero-católicos jurado también se quiso librar de una lesbiana metiéndola en la calle a pesar de que no había el más mínimo indicio
de su culpabilidad. Gracias a este hetero-católico jurado el verdadero asesino consiguió matar a otra persona pero a ellos nadie les pidió explicaciones. La pena es que estos artículos comparativos seguramente sólo se publican en Galicia y no en aquellas tierras mediterráneas donde pasearán a sus anchas los encarceladores de Dolores Vázquez y promotores de un nuevo asesinato.
…….
Y NO OLVIDEMOS LOS ASESINATOS DE VIGO…
…Y la barbarie perpetrada por el homófobo jurado popular de Vigo que consideró inocente al autor (jacobo) de 57 puñaladas con las que mató a dos gays (Isaac y Julio) en Vigo en 2006. Años más tarde sin que hubiese el más mínimo cambio en los testimonios y en las pruebas el apuñalador fue condenado a 58 años de cárcel ¿Cómo es que no hubo penas de cárcel a las bestias viguesas que consideraron razonable asesinar a dos gays sólo porque el criminal declaró que pensaba que eran ellos los que lo iban a matar sin poder acreditar ningún intento de agresión? Y ¿Cómo es que después de que hayan salido ya varios artículos haciendo sus valoraciones sobre el tema del jurado popular nunca hacen referencia a la miserable sentencia homófoba del jurado popular de Vigo?
SI HUBIERA “IGUALDAD” A ESTE HOMBRE LO DECLARABAN INOCENTE 7 DE LOS 9 INTEGRANTES DEL JURADO…
…Y luego un tiempo después se darían cuenta de que la sentencia es una majadería y tendrían que recurrir el juicio para volver a celebrarlo…. Esto si hubiese igualdad y a este inocente-asesino se le juzgase como al inocente-asesino de dos gays en Vigo que se estiró hasta las 57 puñaladas y argumentó también defensa propia (él no recibió ninguna puñalada).
Pero tended la seguridad de que no hay “IGUALDAD” de eso se encargará el aparato administrativo feminista.
EN PRINCIPIO… UN MARICA MENOS… O NO
En principio todo sería muy fácil: una marica loca menos… acuchillada por un hombre que podría tener un miedo insuperable a ser asesinado por un degenerado, la sentencia facilísima: se le condenaría a este hombre 
rumano (posiblemente heterosexual) por incendiar el piso y poner en peligro la vida de los vecinos heterosexuales; en cualquier caso una sentencia leve.
¿No os suena?
Ya pasó en Vigo (y ¡qué hermanos son vigueses y ourensanos!) cuando otro chico mató con 57 puñaladas a dos maricas pervertidas. Calcadito. La condena… por dejar el gas abierto e incendiar el piso.
O no….
Porque resulta que en esta ocasión la marica loca es “nuestra” y además era “rica”… Claro, no es lo mismo matar a dos maricas, una moraca y otra sudaca, pobres. Aunque vaya usted a saber… ¡vestido de mujer!… igual tiene suerte el rumano y este detalle le parece tan fuerte a la provinciana sociedad ourensana que da por buena la carnicería.
De cualquier modo ya sabemos que mucha importancia tampoco es que tenga el caso, el espacio en portada en La Voz de Galicia es bien pequeño.
Qué raro, no pasó lo mismo con la niña china de Santiago, cuando su asesinato reviste poco dramatismo, como dirían los buenos españoles católicos derechosos tauromáquicos, ha llevado una vida regalada, no le ha faltado de nada y, encima, en el momento de la muerte, no ha sufrido porque estaba sedada… una buena faena, sí señores. En cambio, imaginaros la atormentada vida que habrá llevado ese pobre viejo, toda su vida enjaulado en una farsa, en una mentira, en un mundo homófobo… su muerte sí que es una injusticia.
Lo que no querría perderme es el debate en las instituciones feministas. Me imagino de todo. Pensar que he iniciado el artículo en femenino y masculino (una marica loca.. un hombre…), alguna feminista estará aturullada pensando si deberían protestar públicamente porque las cuchilladas las ha recibido una persona vestida de mujer… pero mientras esto piensan unas otras lo tienen clarísimo, debajo del vestido, entre las piernas del cadáver hay lo que hay,… impepinablemente ¡no! No van a decir ni pío por el asesinato de un
tío, por muy afeminado que fuese, por muy víctima de la violencia de género que fuese. No, no y no, el pastel de cientos de millones de euros públicos en Galicia es para ellas y sólo para ellas… ni un céntimo, ni un lamento despilfarrado en el asesinato de un hombre femenino.
Por cierto, Allen Jones, para librarse del acoso de los colectivos feministas por su “silla” artísitica, no tenía más que haber dicho que la figura es un hombre, quizás un farmacéutico, vestido de mujer y se acabó la polémica.
Otro por cierto, ya en internet podéis comprobar que la VIOLENCIA DE GÉNERO contra este hombre se ha ejercido hasta el mismo momento de su enterramiento, negándole su deseo de ser incinerado, pero, qué más dá si esa petición la ha transmitido otra marica, su exmarido, Guillermo Quilarque.
¿CASO COMPLEJO Y MEDIATIZADO?
uno todos los datos del crimen que permitían la conclusión de un asesinato sádico y cruel estaban sobre la mesa, desde el minuto uno al último, no existió la más mínima mediatización en los medios de comunicación. Sólo cuatro pelagatos fueron al acto de repulsa al asesinato.
SÍ Y NO.
fallará contra los asesinos porque al jurado popular le importa la vida de una niña.
que el jurado popular fallará a favor del asesino (si este es un poco inteligente y sabe crearse un aura heterosexual, 57 puñaladas casi salen gratis con este cuento en Vigo) porque al jurado popular le importa un cuerno la vida de una vieja marica putera que se vestía de mujer. 
gayllegos 